Une permanence ce n'est pas un débat public !!

Voilà la surprise du jour, mercredi 28 avril dans les boîtes aux lettres:

Une permanence ce n'est pas un débat public ! 


Le chargé de mission du Pays des cévennes sera là pour répéter à ceux qui se présenteront, les propos que l'ont peu lire dans le journal du Pays :


"pour vérifier l'innocuité de ce système sur la santé, des mesures ont été réalisées par un bureau d'études qui révèle moins de 0.2 v/m" "

et très certainement qu'il brodera tout cela avec des termes scientifiques qui déstabiliseront ceux qui n'y comprennent rien. Car c'est bien comme cela que ça s'est passé lorsque le projet d'implantation de l'antenne a été tendu à notre maire....  

Trois mensonges ont été mis en gras dans la phrase en bleue : innocuité,  moins et 0.2 V/m. Il suffit pour cela d'avoir lu les discussions des députés du 9.11.2009 et le rapport V.....tas pour que cela saute aux yeux:

1) Il est impossible de garantir l'innocuité d'un système sur lequel aucun scientifique ( et tous s'accordent à le dire) n'a encore assez de recul, faute de travaux menés sur de longs termes, faute de travaux menés de façon chronique sur l'homme, faute de travaux menés sur les enfants !


2) La mesure faite par la société V.....tas ne donne pas un champ à 0.2 V/M mais 0.6V/M, il faudrait donc que le Pays des Cévennes revoie ses copies !


3) Enfin, lorsque l'on a lu le rapport de cette société V.....tas, lu aussi tout ce qui rapporte sur les ondes électromagnétiques, on comprend très bien que 0.2V/M c'est comme si l'antenne n'émettait pas, c'est un flux quasi inexistant, alors qu'il s'agit d'un relais devant émettre sur plusieurs kilomètres.

Citons encore une fois les propos du Docteur Pierre Souvet ( page 10/75 des discussions de l'Assemblées nationale du 4 nov.2009) :

ce n'est pas en martelant "  Dormez bien, bonnes gens, tout va bien" que la santé publique sera préservée. 

la décision des compagnies d'assurances européennes tendant à exclure de leur couverture les risques liés aux champs électromagnétiques à de quoi interpeller.

Suite à cela, le porte parole de notre collectif, s'est empressé de téléphoner au maire de notre commune pour lui rappeler les attentes des habitants qui ont massivement signé la pétition, c'est-à-dire annuler cette permanence et organiser un vrai débat public. 

Mais notre maire n'a pas voulu changer ses projets...